B&W 805 DiamondとMonitor Audio PL-100を試聴した感想。

タイトルでピンとこない方は、ニッチな世界ですので、スルーすべきエントリーです。

英国の音響メーカー B&W (Bowers & Wilkins)の最新スピーカー805 Diamondを某所で試聴する機会がありました。

同じお店に、同じく英国のMonitor Audio製PL-100も置いてありましたので、(個人的に好きなスピーカー達なので)、比較試聴してみました。

私の部屋には、この805 Diamondの2世代前にあたるNautilus 805というスピーカーが置いてあり、とても気に入っているスピーカーです。805シリーズは、Matrix 805 ->Nautilus 805 -> 805S -> 805 Diamond (途中で805 signatureという特別モデルはあった)と発展を続けてきています。名前の通り、トゥイーター(高音部ユニット)にダイアモンドを用いているスピーカーです。この805を含め、800シリーズはB&Wの(特別モデルを除いて)トップレベルシリーズにあたるもので、805はその中でも一番安いモデルとなります(1本30万円位)。安いからといって、一番へぼいかというとそうではなく、805だけがブックシェルフスピーカーで、804, 803, 802, 800の兄貴分にあたるモデルはトールボーイスピーカー(フロア型と言うべきか)となります。私は、すっきり・ピリっとした音の傾向が好みで、トールボーイの低音がっつりのスピーカーはあまり好きではありません。そういう意味で、805は代々注目してきています。何せB&Wの音の傾向も好みでして、805はまさに私の中のリファレンススピーカーとして、常に部屋に置いてあるスピーカーです。Nautilus 805から805sの時は、少し高音部(つまりツィーター)が速くなって良い感じではありましたが、買い換えるほどのインパクトではありませんでした。
さて、今回の805 Diamondですが、とても良い感じでした。具体的には、ウリのダイアモンドツィーターももちろん良いのですが、ミッドのユニットがとてもピシャ、パシッという感じですっきりした感じで歯切れも良く、なんというか音が真ん中のすっきり、ぴたっとまとまるような本当に優秀な音でした(こんなんじゃ伝わらねーな(笑))。ワインソムリエの様な表現力が欲しいところですが、とにかくミッドが優秀だと思いました。フェイスプラグは、Signature Diamondを踏襲しているっぽいし(たぶん)、すごくまとまった音でした。ウリのダイアモンドツィーターですが、今までのアルミよりも高剛性・高硬度ということで、高音側の固有振動数が上がったみたいですね(資料を読む限り・・・)。自作でスピーカーを作ればわかるのですが、金属素材によって当然硬さに違いがあり、高音部(具体的には5kHzを超えたあたりから)、音圧f特が暴れ出します。ダイヤモンドを採用したことで、固有振動数の増加と、その暴れるp-pのレンジが少し下がったようですね。で試聴した結果では、ミッドの良さもあってか、とにかくしっかりと止まる。しっかりとおさまる。出るときはハイスピードで出るという感じでとても上品な音でした(この感想だと、ダイヤを採用した利点と一致しないのですが・・)。とにかく、ミッドとトゥイーターあわせて、とても良くまとまっていて、所有のNautilus 805より洗練された印象でした。素晴らしい完成度。結構差があったので、買い換えに値する進化を遂げていると思いました(高くてすぐには買い換えられませんが)

さて、過去のブログでも紹介しておりますが、B&W 805シリーズの他に個人的に好きなスピーカーがMonitor AudioのPL-100です。これも2本で50万円強ですから結構高級スピーカーです。結構というのは、スピーカーの世界には1000万を超えるスピーカーも多々ありますので、その変態の世界から見れば”結構”なのです。私の様な自作スピーカー人にとってはもちろん超高級です。
PL-100は、高音がリボンツィーターなので、そもそも高音部の音の出し方が805 Diamondとは方式が違います。また、両方ともブックシェルフで体積はだいたい同じではありますが、バスレフダクトが805は前、PL-100が後ろという違いもあります。バスレフ方式は、ヘルムホルツの共振を使って低音部を補強する方式で、現代では一番オーソドックスなエンクロージャー(スピーカーBOX)デザインと言えますが、理論的にはダクトはどこにあってもOKです。しかし、今回の比較でダクトの位置は結構重要だなと実感しました。
さて、試聴した感想ですが。やっぱりPL-100もすごかったです・・・。805 Diamondが先述の通り、中央にぴしゃっと上品にまとまる上質な音という印象に対して、PL-100はすぅーーーとぱっと広がり、だけどリボンとあのハイスピードで軽いミッドの恩恵からでしょうか、ものすごく広がるけど重くない音場という印象でした。なんでこんなに歯切れが良いのかと感心してしまいます。ミッドも本当に軽くて優秀なユニットです。正直言ってしまうと、PL-100の方が私は良い感じかな?と思いましたが、これは好みがあると思うので、是非この2本のスピーカーを比較試聴してみると面白いと思います(値段的にも良いライバルですし)。先に述べたダクトの位置ですが、やはりダクトは後ろにあったほうが音場の広がり的に良いんじゃないかと思いました。この2本はかなり高音質なレベルでの差ですので、甲乙というより好みだと思います。
805 Diamondをお店で見つけたときに店員さんが、”これ、やばいっす”みたいな感じでチャラく話しかけられました。サンプルが入ってきたばかりの805 Diamondをアピールしてくれましたが、どうやら新人さんの様でPL-100と比較したことがなかった様でした。私がPL-100と比較したいと申し出て、実際に店員さんも聞いてみて、”このスピーカーはんぱないっすね”と、またまたチャラく返してくれました(笑

個人のスピーカーの批評なんぞ、これほど怪しいものはなく、また好みもあるものですから、鵜呑みにせず是非ご自身で試聴されることをお勧めします。お金が余って、だけど高音質なスピーカーを欲しいと思っている方は、この2機種はお勧めです。ちなみに、週末少しずつ開発を進めている次世代自作スピーカーは、このPL-100を再現すべくがんばっております。今回久しぶりに試聴してまたモチベーションが沸いてきました。

カテゴリー: オーディオ パーマリンク

B&W 805 DiamondとMonitor Audio PL-100を試聴した感想。 への8件のフィードバック

  1. x103okayama のコメント:

    はじめまして。PL-100のユーザです。素晴らしいレポートをありがとうございます。805Diamond気になっていました。聴き疲れのしない音を求めてPL-100を選びました。805も素晴らしいとは思っています。

  2. miyashita のコメント:

    x103okayanさん>

    はじめまして。コメントありがとうございます。
    おおお。なんとPL-100ユーザーさんですか。素晴らしいです。そして羨ましいです。あんなハイエンド・ハイスピードなスピーカーが部屋にあるというだけで羨ましい限りです。
    PL-100はあれだけ(良い意味で)軽い音ですので、聞き疲れないでしょうね。
    805 Diamondもすごく完成度が高い上品な音なので是非、聞き比べていただければと思います。

  3. MONIO のコメント:

    初めまして、PL-100とは傾向が全く違うと言われるGS-10ユーザーです。
    805 Diamondの試聴レポート大変興味深かったです。
    PL-100にも興味が湧いてきました。
    今度、試聴に行きたいと思います。

  4. miyashita のコメント:

    MONIOさん>

    モニオのハンドルネームですね(笑)はじめまして。
    GS-10をお使いですか!良いスピーカーをお使いですね。
    私は文中でも述べたようにブックシェルフ派ですので、GS60よりもGS10の方が好みです。
    GS10とPL-100はやはり傾向違いますね(以前、比較試聴したことがあります)
    モニオの中では(個人的には)GS10は、いろいろ音の事を考えて考えて武装して、丁寧に作り込まれた良質のスピーカーだと思っています。その点PL-100は一皮むけて、逆に武装せずシンプルにパリっとならそうっていう印象でした。

    ドラゴンボールで言えば、フリーザがどんどん変身を重ねて戦闘力が上がった感じがGS10で、PL-100は最終形態で逆にシンプルになったみたいな(笑)
    [あくまでモニターオーディオのブックシェルフラインの話ですが]

    805 Diamondも素晴らしく上品な印象でしたのでどうぞ試聴してみてください。私も、どうしようか迷っています。

  5. MONIO のコメント:

    なるほど、ドラゴンボールの例え非常にわかりやすいです。

  6. miyashita のコメント:

    MONIOさん

    変な例えに対して恐縮です(笑
    PL-100はシンプルの中にもものすごく奥深しい広がりを持っており、こっこいつ・・つぇぇ。って感じです(笑

  7. MONIO のコメント:

    http://image.blog.livedoor.jp/black_daniel/imgs/f/c/fca6a98b.JPG
    フリーザの変身↑ですね
    確かにそんな感じがします。
    モニターオーディオの音は好きですけど、エンクロージャーのデザインは嫌いです。
    もうちょっと値段が上がっても良いので、外部からデザイナーを招いてでもデザインを良くして欲しいです。
    プラチナラインはデザインも洗練されて例外的にカッコ良いですよね。
    まさにフリーザ!

  8. miyashita のコメント:

    なんか、2chからアクセス多い様で、モニオのスレにこの記事が貼られていました(MONIOさんかな?)

    モニターオーディオは、スピーカーネットの形も含めかっこわるいのは確かですね。GS10のネットの形はなんだあれ?って感じですね。そう言う意味ではB&Wの方がもう少しデザイン的にはいいですね。ソナスとか、Steinway Lyngdorfあたりになってくると、存在感も出てきますが、逆に部屋も素敵じゃないとバランスが取れない感じになってきそうですが。音も大切ですが、デザインも重要だと思います。音は空気振動ですから、追求してくると自然に美しい形になってきそうですけどね。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>