アーカイブ

2008 年 6 月 のアーカイブ

30周年記念自作スピーカー開発開始(その1)

2008 年 6 月 28 日 miyashita コメント 8 件

来月、ついに30歳を迎えることになりました。誕生日に何かイベントをやったことが無いのですが、 せっかくの節目(?)なので、30周年記念として、また自作スピーカーを開発することにしました。

いままでに細かい物も含めて5台自作スピーカーを開発してきたわけですが、ブックシェルフ型スピーカーの優であるB&W 805スピーカーをなかなか音質・満足度の面で超えられないという経験があります。職場にスピーカーに関してマニアな方がいて(その筋では有名な方なのですが)、その方に相談したところ、周波数特性(以下f特)に固執しすぎていることと、音質はまずユニットで決まるといういわば当たり前の指摘を受けたわけです。オーディオ業界は価格設定が多少酷い状態になっており、ケーブル1mあたり100万円という物まで存在し、何が良い物か、そもそも良い音とはなんなのか不透明な状況になっています。スピーカーに関しては、スピーカーユニットの値段の10倍程度(以上)がスピーカーシステムとしての値段になるという現状が多い様です。たとえば、30万円のスピーカーだったら3万円位がユニット代であろうということです。 今回のエントリーでは、まずスピーカーの音を決定づけるスピーカーユニット選定について紹介したいと思います。

毎年秋に、東京国際フォーラムで、恒例となって開催されているハイエンドオーディオを扱った東京インターナショナルオーディオショウという展示会があります。昨年の秋頃は、個人的にスピーカーやオーディオ熱が高く、ふらっと足を運んだわけですが、その中で強烈に印象に残ったスピーカーメーカーが1つだけありました。私が使っているB&Wは、ダイヤモンドをTweeter(高音用ユニット)に採用した273万円のSignature Diamondというスピーカーを展示し、会場も盛り上がっていました。Sig-Dももちろん素晴らしいスピーカーだったのですが、印象に残った1つのスピーカーは、B&Wではなく、イタリアのSonus Faber (ソナス・ファーベル)のAmati Anniversarioというスピーカーでした。Amatiは、ユーロ高の影響もあり、現在380万円もする高級スピーカーです。Amatiは、16世紀に活躍した現代型のヴァイオリン創始者であるアンドレア・アマティから名前をとっています。ソナス・ファーベルは、イタリア語で”音の工房”というような意味らしく、最高の音源(ユニット)から出される音を、芸術的な木材加工技術により美しく響かせ、イタリアならではのセンスの良い外観を備えた素晴らしいスピーカーを作っているメーカーです。ソナス・ファーベルには、Amatiより高級なStradivariというスピーカーもあります。その名の通りヴァイオリンの名器を残しているアントニオ・ストラディヴァリから名前を付けています。Amati, Stradivariのようなスピーカーは外観も含め大変に素晴らしいわけですが、さすがに数百万円もスピーカーに使うことは財政的に困難です(無理です)。そこで、せめてAmati, Stradivariが使っているユニットを使って自作をしようと考えました。つまり、スピーカーの箱(エンクロージャー)さえ、素敵に作れればとても金銭的に手が届かないソナス・ファーベルに少しは近い音が出るかも知れないと考えたわけです。

馬鹿っぽいですが、私もソナス・ファーベルなどに真似をして、今回の30周年記念スピーカーに名前を付けることにしました。こうなると自分の好きな偉人達の名前かと考え、多くの尊敬する偉人達の名前が浮かぶ分けですが、交流システム、通信機などを作り、語学、芸術などに極めて堪能であった天才Nikola Teslaにしました(笑)。というわけで、何回にも渡って紹介するこのスピーカープロジェクトは、ニコラ・テスラプロジェクトとなりました。

さて、スピーカーユニット選びです。上述の通りAmati、Stradivariで使用されているユニットをそのまま購入できれば良いのですが、さすがに完全に同じものは、ソナス・ファーベル独自カスタマイズ商品ですので買うことはできません。そこで、Amatiなどを実際に購入し隅々まで写真をとって公開されている方のブログや、Amatiなどの記事を見て、近いユニットを予想して購入いたしました。

■Tweeter (高音部ユニット) : ScanSpeak R2904/7000-50 Ring Radiator
http://www.tymphany.com/r2904-700005

20080627_scanspeak_2904.JPG

このTweeterユニットはAmati, Stradivariと同じ製品だと思っています。見た目もそっくりですし、ソナス・ファーベルは長年TweeterにScanSpeakを採用していますから間違いないでしょう。このTweeterは、Raven, Accutonなどの変態ユニットを除けばほぼ最高スペックのユニットです。20kHzを大きく超える特性も含め、どんな音がするか楽しみなユニットです。ここでScanSpeakの紹介をすると、その名の通りScandinavia半島から名前が採られているデンマークの会社の高級・高性能ユニット会社です。特にTweeterで高い評価を得ている会社(ブランド)です。ソナス・ファーベルなどの100万円を超える高級スピーカーで多く使われています。今回、米国の商社を通して購入しました。

■Mid range (中音部ユニット):Audio Technology FLEX UNITS 4 H 52 06 13
http://www.audiotechnology.dk/iz.asp?id=4|a|122|||

20080627_flexunits01.JPG

職場のスピーカーに詳しい方に意見では、3ウェイスピーカー(高音・中音・低音の3つのユニットに分けるスピーカー)において、音質を決めるのは、Mid > Tweeter >>>> Wooferであるとのこと。また、ミッドレンジは、人声を含め大変重要な周波数域であるので、ここをケチるとシステム全体のクオリティが下がってしまいます。今回、デンマークのAudio Technology社の15cmミッドレンジを選択しました。このAudio Technology社は、大変高音質のユニットを作り上げることで有名なメーカーで、同じく有名なDynaudio社から技術者が暖簾分けしてできた会社の様です。型番を見ると4 Hの後に51, 06, 13などの数値がありますが、この数値は、ボイスコイルの直径などの値で、注文時に独自に指定できます。大変マニアックな会社です。Amati, Stradivariは、ミッドレンジにこのAudio Technologyの15cmミッドレンジを使っていることまでは外観から分かっています。ただ、後半の細かい指定の値などはわかりませんのでとりあえず、デフォルト値で注文しました。ちなみにこのユニットはAudio Technologyに直接連絡を取り、購入しました。(関税がたっぷりかかりましたが・・・)

■Woofer (低音部ユニット):SEAS Prestige L22RNX/P (H1252) 8″ Aluminum Cone
http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=136

20080627_seas_h1252.JPG

低音部を司るウーファー選びはかなり悩みました。Amati, Stradivariは、それぞれ22cm、26cmのウーファーを2本づつ搭載しています。また、その表記は、”軽量アルミ・マグネシウム合金コーン”ということで、アルミニウムとマグネシウムの合金を使っているユニットを使っている様でした。いろいろな記事を調べて、メーカーは、ノルウェーのSEASという会社のユニットであることは分かりました。SEASのコンセプト(社のスローガン?)は大変かっこよくThe art of sound perfection by SEASです(笑)。その名に示すように、ScanSpeak, Audio Technology社と並ぶ超高性能ユニット会社です。SEASは数多くの製品を扱っていますが、最高級グレードシリーズのSEAS Excelシリーズと、2番目に素敵なSEAS Prestigeシリーズがあります。22cm, 26cmのウーファーのシリーズを見てみますと、Excelシリーズは、マグネシウムのウーファーが、Prestigeシリーズは、アルミニウムのウーファーがありました。つまり、Amati, Stradivariは、このマグネシウムとアルミニウムを合金にして使ったカスタムメイドのユニットであると予想できました。では、私のスピーカーではどちらかを使うべきかですが、もちろんExcelシリーズを使えば良いのですが、いかんせん高い!マグネシウムやアルミなどのを使ったユニットは低音部では綺麗な立ち上がりの特性が出ますが、高音部でバタバタ暴れます。マグネシウムとアルミの違いによる特性の変化は、使いたい低音部ではなく、高音側のこのバタバタっぷりと、インピーダンス増大がマグネシウムを使っているSEAS Excelの方が少ない感じでした。今回ウーファーは低音~200Hzまでしか使わないため、この違いはほとんど無視できるだろうと考えました。また、Mid, Tweeterに比べWooferはシステム全体の音質にあまり影響を与えないのと、コスト削減の為にPrestigeシリーズの22cmウーファーにしました。更に低音で有利な径の大きな26cmではなく22cmを選んだ理由と、Amati, Stradivariがウーファーを2本づつ積んでいるにも関わらず1本しか搭載しない理由に関しては後述致します。

20080627_all_units.JPG

とりあえず全てのユニットが海外から到着しましたので、記念撮影です。このユニット達を最高に奏でられる最高の箱(エンクロージャー)、ディバイディングネットワーク(音声信号を高音・中音・低音に分けるフィルタ回路)ができれば、去年の展示会で聞いたソナス・ファーベルに近づけるかもしれません。すくなくともこのユニット達を使った市販スピーカーは100万円を軽く超えて販売されています。

■Wooferのサイズと本数決定
もうここまで来ると誰も読んではいないと思いますが、ウーファーユニットをPrestigeシリーズにし、22cmのサイズを選び、1本だけ搭載している理由を紹介したいと思います。

まず、先ほども説明した22cmのSEAS Excelのウーファー(EX0022)と、採用が決まったSEAS Prestigeのウーファー(H1252)の比較です。


今回、ウーファーでは200Hz程度までしか使う予定がないので、極低音から200Hzまでの特性はほとんど一緒です。むしろf0(最低共振振動数)は、H1252の方が低くなっています。200Hzまでの使用であれば、ExcelとPrestigeの差はほとんどないと判断しました。

次に、22cmのPrestige H1252と、26cmのSEAS Excel EX0026の比較です。

低音になればなるほど、振動板の振幅は大きく触れる必要があるので、基本的には径が大きいユニットの方が低音に関しては有利と言われています。この図からも分かるように26cm (EX0026)の方が、200Hzまでの特性において音圧が高く、理論通り26cmの方が有利と考えるのが一般的です。しかし、今回のスピーカーでは、後述する方法によって、22cmの方が(少し)ですが有利になると判断し、敢えて26cmではなく22cmを採用しました。

今回のスピーカーのウリは2つあります。1つは、ソナス・ファーベルの高級スピーカーと同じ高級・高性能ユニットを用いること。もう1つは、音質を大きく左右するディバイディングネットワーク(Dividing Network)を、パッシブアナログフィルタではなくディジタルフィルタを使うことにあります。今回の様に高音・中音・低音の3ウェイスピーカーの場合、アンプからスピーカーケーブルを伝わって届くアナログ信号を、1)低音用にローパスフィルタ、2)中音用にバンドパスフィルタ、3)高音用にハイパスフィルタというコイルとコンデンサーによって構成されるアナログフィルタによって、アンプからの信号を低音域、中音域、高音域に分けて、それぞれのユニットが自分の専門の周波数領域だけ出力し、3ユニット全体として、可聴域全体(20Hz – 20kHz)の音を出すのが一般的です。

一方で今回のシステムでは、基本的に音源(音楽)は、パソコンで管理し、そのデジタルデータを、FIR(有限インパルス応答)フィルターを掛けて、3領域にディジタル領域で分けてしまい、3個のDAC(Digital Analog Converter)でアナログ信号として取り出し、3個のパワーアンプで増幅して、3本のユニットにそれぞれ入力します。つまり、パッシブのアナログフィルタは必要なく、もともとアナログ信号は低音・中音・高音でカッチリ分けられた信号が入力する予定です。

アナログフィルタに対するディジタルフィルタ方式のメリット・デメリットは

●メリット:CPUを全力で回すことで、ハイパス・バンドパス・ローパスのフィルタの傾斜(減衰)が急傾斜で切れる。ほとんど矩形型のフィルタが実現可能です。(例えば-96dB / octなど = 1オクターブが増減すると-96dB落ちる急勾配のフィルタ)。アナログフィルタで-96dB/octのフィルターを作るのは素子の数も多くなり、大変高額にもなり大変です。
●デメリット1:高速なパソコン、静かなパソコン(パソコンの動作音がうるさくては意味がありません)、左右で6ch分の高音質DAC、左右で6ch分のパワーアンプが必要になり、機材投資が大変
●デメリット2:低音・中音・高音の3ユニットのボリューム同期が難しい
●デメリット3:FIRフィルタを叩けば叩くほど遅延が発生し、再生ボタンを押してから音がでるまで時間がかかる(笑

デメリット2に関して、今回、映画Blu-ray, DVDなどで使われるAVアンプをうまく用いています。今の映画は、5.1ch, 7.1chのスピーカー(つまり6本のまたは、8本のスピーカー)で録音されており、後ろからの音声を表現して臨場感などを出しています。つまり、7.1chのAVアンプであれば、8個のパワーアンプが搭載されていることになります。今でこそ、HDMIなどでマルチチャネルの音声をディジタル転送できますが、少し前まで高音質マルチチャネル音声は、アナログケーブル(RCA)で転送していました。その名残で、普通のAVアンプだと7.1chつまり8本のアナログ入力端子を備えています。つまり、パソコンから左右で合計6本のアナログ出力を、このアナログ端子にいれれば、6個のパワーアンプを1台のAVアンプで対応できるわけです。しかもAVアンプは、各チャネル事に+-10dB程度のスピーカーレベル(音量)調整オフセットができます。つまり、低音部だけ3dB上げるなどの調整が可能で、調整後は、リモコンのマスターボリュームすれば、低音部だけ3dB上がった状態で他のチャネルも同期してボリュームが動くわけです。これにより、デメリットであったパワーアンプを複数用意する問題と、ボリュームの同期が普通に売っているAVアンプで実現可能になります。

さて、この各チャネル事に+-10dBのオフセット調整できることが一つのポイントになります。次の図を見て下さい。

この図は、22cmのPrestige H1252と、26cmのSEAS Excel EX0026の比較に、Mid Rangeと繋ぐ200Hzで同じ音圧になるように、22cmのH1252を約2dBほど上に上げた(ボリュームオフセット)状態を追加した場合の比較です。先述の通り、各チャネル事に自由にボリュームをオフセットできるためこのように音圧の上下は調整できます。200Hzにおいて同じ音圧で比較すると26cmより22cmの方が特性綺麗です。しかも、26cmだと箱の内容積も大きく取らなければならず大変です。値段も22cmの方が安い事から、今回22cmのウーファーを選択しました。
また、Amati, Stradivariとウーファーを2本搭載しています。低音は波長が長いので音の重ね合わせが容易に起きます。今回Tweeterが93dB位の音圧(平均的に)、Mid rangeが90dB位に対して、ウーファーは86dB程度の音圧なので少し音圧が低くなっています。アナログのパッシブフィルターの場合、各チャネル事に音量の調整ができないため、ウーファーの音圧不足を改善するために高級なウーファーユニットを2つ搭載しているわけです。理論的には2倍なので2本で3dBの音圧アップになります。ソナス・ファーベルでは2本使うことで3ユニットの音圧をある程度調整しているわけですね。今回、AVアンプで各チャネル事音圧が微調整できるので、ウーファーは1本で問題ありません。また理想的には2本使って3dBアップになる音の重ね合わせもユニットそれぞれでばらつきはありますし、音の重ね合わせも複雑ですから1本で音圧が出るのであればそちらの方が綺麗な音になります。
今回、FIRによるディジタルチャンネルデバイダー+3ch DAC + 3chアンプにより低音・中音・高音が混ざることなく最高の音が出せるのではないかと期待しています。

さて、”その1”からガッツリ書きましたが、30周年記念スピーカーは、最高級のユニットとディジタルフィルターにより理論的にとても素敵な音が出る予定です。後は、極めて重要な箱の設計をしっかりと行わなければなりません。あと数回このテーマでブログを書きたいと思っています。

カテゴリー: NikolaTeslaProject, オーディオ タグ:

とても素晴らしい皮膚科の先生達に出会った。

2008 年 6 月 14 日 miyashita コメント 13 件

皮膚の病気と先生の話ですので、皮膚に異常の無い方はお読み頂く必要はございません。

身近な人はご存じかもしれませんが、私は30年ほどアトピーに苦しんでおります(後述しますが苦しんでおりました)努力次第だとは思いますが、この痒みと痛みが無ければもう少し人生のエンジニアとしての生産性は上がっている気がします。先月位から大変調子が悪く、酷い状況に陥り、これは困ったなと思っていたときに、”先生を変えよう”と思ったわけです。過去30年で7,8人くらいの皮膚科の先生にお世話になっており、そして彼らは全く同じ治療方針、同じ系統の薬と対処法を示すわけですから、この性分ですと完全に私の方が知識が上回っているような状況でした。この様な経験から、先生を変えてもどうせ同じ治療であろうと思っていたわけですが、現在はインターネット上にポータルサイト・口コミサイト全盛の時代ですから、いくつかある医者の口コミ評判ポータルを調べ、多くのポータルサイトにまたがって評判の良い先生に看てもらおうと思いました。逆にその先生でも今までと同じように、10秒で終わる診察、同じ対処法を示すのであれば、まぁ諦めもつくかなという気持ちで行くことにしました。

選択した病院は、目黒駅から歩いて5分くらいの所にある
中山皮膚科クリニック : http://hospital.health.goo.ne.jp/detail.php?hid=fbj-4675

まず、ネットの評判通り大変混んでおり、10時スタートの治療に対して、9時に伺っても既に7,8人の患者さんが待っていました。先生も10時より前にフライングして治療してくださっているようです。

まず、症状を見せた瞬間に、”これはアトピーではありません”との一言でした。30年間7,8人の先生に看てもらってきた訳ですが、体の一部を見て、アトピーだと安易に判定し、アトピー用の治療をしてきたわけです。その後、精密な血液検査でアトピーではない事が後日確定し、更に患部を切除する組織検査で、別の皮膚の病気であることが判明しました。これは30年間治っていない点からみてもほぼ病名が確定した感じです。

私の細かい症状など公開してもしょうがないので、今回の中山先生、陳先生という医者としての人物像に少し触れてみたいと思います。中山先生は、名前の通り中山皮膚科の院長を務め、月曜日~土曜日(一部除く)の朝早くから夜遅くまで大変丁寧に、そして謙虚に患者に接しておられます。私も人工衛星を作る過程で、不具合や故障などは何十回、何百回と経験があります。その経験を繰り返していくと、何かのトラブルは、一瞬で分かったり、勘で予想が付くことが多々あります。7,8人の先生が安直に判断していたアトピーを見た瞬間に”これは違う”と判定されたその態度が、私の衛星故障の原因を判明する感覚に近く、今までの先生とは違う感じが致しました。また先生は、私への説明も丁寧で、そして院内で働いている事務の方、看護師の方達にも大変低姿勢でお話し、いわゆる偉ぶっている医者とは対極にいらっしゃる方だと思いました。中山皮膚科では、基本的に中山先生が治療をされているのですが、毎日午前中は慶應医学部系の先生が何人かいらっしゃっています。私の組織検査のための手術は陳先生という方が担当してくれました。陳先生は、今までの皮膚科が患部一部だけを見て、安直に判定していたのに対して、体全体の患部を隅々まで調べて、全部の患部が同じ原因で患っているかを丁寧に調べてくれました。組織検査の結果が出たときに、中山先生と陳先生であれこれ原因を議論されており、これも同じく我々が衛星開発をしているときの技術的な打ち合わせと同じ気質を感じました。

医者として自信がない治療は、患者に不安を与えますが、やはり人体ですから、自分の知識だけで安直に判断せず、謙虚にあらゆる角度から症状を疑う目は絶対に必須だと思います。今までの皮膚科の先生達には、このような当たり前の姿勢を感じることができませんでしたので、正直医者という職業を疑って見ていたわけですが、中山先生、陳先生という医者に出会って、プロフェッショナリズムを感じました。

宇宙工学の分野でも私のような出来の悪い人間から、先輩・後輩・知人にいるような何でも解決してしまい、数学などにも強い優秀な方まで千差万別です。当たり前の話ですが、金儲けだけ考え、新しい医学の勉強もせず、テキトーに治療を行っている医者は大変多いのが現状です。特に皮膚科に関しては、女性のアンチエージングなどのお客さんが多く、保湿、ヒアルロンサンという単純な治療が多いわけで、より不勉強な先生が多いのは事実です。私が今まで掛かってきた先生達がそうでした。良い医者に出会うことは大切だと改めて実感致しました。

今回紹介した内容は極めて個人的な意見であるため、皮膚でお悩みの方全てに適用できる内容はありませんが、個人的な感想として素敵な先生達に出会い、新たな姿勢で皮膚とつきあっていくことになりそうです。新しい病名が分かりますと、”ググれ”ます。ネットで世界を突っ走っているGoogleですが、”キーワード”を知らなければ検索できません。今回病名が分かったことで、私と同じ症状の方が希に居ることも分かりました。定期的に先生に状態を見せて、うまくつきあっていく予定でおります。また、中山先生以外にも素晴らしいお医者様は沢山いらっしゃるはずですので、ネットを使うなり、人に紹介してもらうなり、セカンドオピニオンとしてでも、最大限にアンテナを張って、良いお医者様に出会った方が良いと思います。

カテゴリー: 管理者のたわごと・・・ タグ:

10年使ったNTT DocomoからSoftbankへ移行しまーす。(iPhoneへ)

2008 年 6 月 10 日 miyashita コメント 4 件

その前に、秋葉原で起こった痛ましい事件に関して、電気パーツやスピーカーなどを求めて、もう何百回と通っている交差点であることからしても、他人事とは思えず本当に悲しく思っております。また、模倣犯が発生する可能性が高いのでしばらく銀座、新宿、秋葉原などの歩行者天国でのお歩きの際はお気を付けください。銀座に突っ込む可能性がある気がしてきました。

iphone1.jpg

さて、AppleのiPhoneが3G対応になり、日本のキャリアに乗っかることになりました。私はNTT Docomoが採るかと思っていましたが、Softbankに持って行かれましたね。極めてミーハーではありますが、最近、携帯電話の料金が全く使っていないのにも関わらず大変高額で、また、ここまで携帯を使わない人間なのに新機能だけに注力しているDocomoとおつきあいする必要もないため、そろそろキャリア変更しようかなと思い始めました。

大学時代にPHS、携帯と普及しはじめ、意地でも携帯を持たないと拒否していた痛い学生で、同級生よりも随分遅く携帯電話に加入致しました。携帯電話のサイトやアプリなどは多く開発しておりますが、自身はほとんど携帯を使わず、メールも未だに顔文字も出せないくらい苦手で、パソコンからメールを打っている完全時代遅れ男であります。

全く調べていないのですが、何となくDocomoよりはSoftbankのほうが安いのかなという安直な理由と、ソフトウェア開発環境が充実しているiPhoneを使ってみたいという理由で、今回Softbankに移行してみようかなと思い始めました(実際にiTouchを使ったアプリ開発の案件があったため)。

さて、iPhone on Softbankの発売日は7/11の様です。これは多いにモメそうな様相です。どう考えても低価格のiPhone 3Gを求める客は多そうで、PS3の発売日の抗争が再燃しそうな気がしてきました。Softbankは中国人割引がありますので、まず中国人留学生が集まってきそうですし、3G携帯ですからハードだけ買ってヤフオク転売なども起こりそうな気がします。発売日にミーハーに買いに行くのかわかりませんが、いずれ移行したいと考えています。あと、ホワイトプラン?でしょうか、よく分からないので通話を全くしない、メールをたまにやる程度で一番安いプランを教えてください。

追記:

もう少し書きますと、日本の3大キャリア、GSMなどもう電話網で音声を通信する時代ではありません。2G, 3Gと発展しているなどと言われていますが、それはいずれハシゴを外され、注目すべきはやはり無線LAN系列の通信網です。iPhoneのSDKにマイクのAPIがあるか調べて居ませんが、音声をドライブできれば、IPベースの会話はもちろんできるわけで、各キャリアが一番恐れている構図でもあります。802.16系、802.20系が成熟し、50kmくらいの広域無線LANのインフラが出揃った場合、3大キャリアの電話網のアンテナなど必要なく、無線LANで音声もウェブもメールも事が済みますね。日本の汚い電柱・電線も軽減できる点にも注目です。iPhone 3Gはもちろん802.16系には対応していませんが、次々世代あたりで視野に入ってくるでしょう。むしろそちらが携帯・モバイルの主流になることは明白で、そういう意味でもSoftbankに乗り換えというより、IPモバイルインフラへの移行第一歩といったところでしょうか。この携帯のIP化の流れに対して、Appleはとても良い位置にいます。はっきりいってキャリアの売り上げはどうでもよく、端末を配布してシェアをとってしまえば良いわけで、いずれ訪れるIP化の波に良い位置で乗っています。Appleは現状の無線LAN規格である802.11nの仕様策定にも積極的ですし、無線LAN系は昔から気合いを入れているので、このあたりに注力しているのでしょう。コンテンツはGoogle, ネットへのゲートウェイはAppleという構図になるのかもしれないですね。以上戯言でした。

カテゴリー: 管理者のたわごと・・・ タグ: